Napsal: 12.12.2007 11:13
Koukám, že hodně lidí de po Olympusech... Tadle věc mi nesmí do baráku (teda do pokoje). Poté co jsem svou Minoltu (na 2MPx a standartní fce parádní fotky, ne vždy je to o dokonalým foťáku) prodal bráchovi, tak jsem byl nucen fotit buďto mobilem SE W800i a dost dlouho mi to stačilo nebo Olympusem C-730 UZ. Na olympusu se mi líbily pouze 2 věci - velkej optickej zoom a měl víc pixelů než mobil nebo Minolta ( obojí po 2MPx, Oly 3,2MPx). To je asi jediný + Olympuse (manuální režimy nepočítám). Vše ostatní na pytel. Návod né moc přehlednej ani poučnej, ovládání nepříjemný, váha, velikost... Prostě šílenost...
Možná mi bude někdo oponovat, že nadávám na Olympus, ale hledat takový kraviny jako vyvážení bílý a korekce expozice v hnusným menu je pro mě docela zásadní a zdržující nedostatek, včetně absence zobrazení času závěrky na dipleji v automatickým režimu (manuální byly v pohodě pokud se neladila bílá a expozice - zas do menu). Minolta to měla krásně rychle dostupný. A to nemluvě o kvalitě barev na fotce. Oly dělal takový divně nepěkný barvy, ale todle už je věc osobního vkusu.
Před asi 3ma měsícema jsem si koupil Panasonic TZ-2. Taky už jsem na něm objevil drobnej nedostatek, ale to jsem si způsobil sám tim, že jsem usoudil, že se bez manuálních režimů obejdu. A ejhle, chyba lávky, hodily by se.
Jináč je to aparát supr. 6MPx; SD karty; 10x optickej zoom při 6MPx 13,8x při 3MPx - nevim jak to udělali ale je to tak; kovový tělo (zvyšuje hmotnost, ale i odolnost a přispívá k větší stabilitě při focení); optickej stabilizátor obrazu (dá se udržet v ruce i 1/8 uzávěrka bez blesku); makro od 5cm (bodlo by od 1cm); širokoúhlej objektiv; ISO 100-1250; aku blok s nabíječkou v balení; to vše v rozměrech běžnýho kompaktu (105x59,2x36,7mm). Myslim si že na automat je to suprově vybavenej stroječek. Dá se sehnat pod 8000,- + něco za katru (neni v balení, má interní paněť 12,7MB)
A pokud by někoho zajímalo jak fotí, tak tady a a tady jsou 2 ukázky.
Akorát na makro se musí fotit bez blesku nebo si na něj udělat tlumivku (používám kousek papíru a stačí) jinak jsou fotky brutálně přepálený a neni tam nic vidět.Taky se musí počítat s tim, že při focení hodně z blízka dělá blesk stín objektivu (nebejt širokoúhlej možná by to nebylo vidět tolik).
Holt až budu za pár let kupovat novej aparát, tak budu zas trochu chytřejší.
Možná mi bude někdo oponovat, že nadávám na Olympus, ale hledat takový kraviny jako vyvážení bílý a korekce expozice v hnusným menu je pro mě docela zásadní a zdržující nedostatek, včetně absence zobrazení času závěrky na dipleji v automatickým režimu (manuální byly v pohodě pokud se neladila bílá a expozice - zas do menu). Minolta to měla krásně rychle dostupný. A to nemluvě o kvalitě barev na fotce. Oly dělal takový divně nepěkný barvy, ale todle už je věc osobního vkusu.
Před asi 3ma měsícema jsem si koupil Panasonic TZ-2. Taky už jsem na něm objevil drobnej nedostatek, ale to jsem si způsobil sám tim, že jsem usoudil, že se bez manuálních režimů obejdu. A ejhle, chyba lávky, hodily by se.
Jináč je to aparát supr. 6MPx; SD karty; 10x optickej zoom při 6MPx 13,8x při 3MPx - nevim jak to udělali ale je to tak; kovový tělo (zvyšuje hmotnost, ale i odolnost a přispívá k větší stabilitě při focení); optickej stabilizátor obrazu (dá se udržet v ruce i 1/8 uzávěrka bez blesku); makro od 5cm (bodlo by od 1cm); širokoúhlej objektiv; ISO 100-1250; aku blok s nabíječkou v balení; to vše v rozměrech běžnýho kompaktu (105x59,2x36,7mm). Myslim si že na automat je to suprově vybavenej stroječek. Dá se sehnat pod 8000,- + něco za katru (neni v balení, má interní paněť 12,7MB)
A pokud by někoho zajímalo jak fotí, tak tady a a tady jsou 2 ukázky.
Akorát na makro se musí fotit bez blesku nebo si na něj udělat tlumivku (používám kousek papíru a stačí) jinak jsou fotky brutálně přepálený a neni tam nic vidět.Taky se musí počítat s tim, že při focení hodně z blízka dělá blesk stín objektivu (nebejt širokoúhlej možná by to nebylo vidět tolik).
Holt až budu za pár let kupovat novej aparát, tak budu zas trochu chytřejší.